ボケの量から言うとマイクロフォーサーズのボケ量は、フルサイズのF4くらいでしょうか・・・３段程度深くなる感じですね。
α７ F4.0
E-M1 F1.8
以下、次の配置。EXIF情報はファイル名を参照してください。
α7
|
GX7
|
E-M1
|
F1.8
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
対比としては、ボケ量に関しては以下のような感じです。
| Ａ７F値 | m43F値 |
1.8
|
-
|
2
|
-
|
2.8
|
-
|
4
|
1.8、2
|
5.6
|
2.8
|
8
|
4
|
11
|
5.6
|
16
|
8
|
22
| 16 |
三機種を使ってみて、撮っている時の安心感、信頼感というのはE-M1が圧倒的です。何がそう感じさせるのかよくわかりませんが、強力な手振れ補正が寄与しているのまま違いないでしょう。ただ、AFは、老眼のぼくの視力とさほど変わらないくらいの程度です。開放は広いフォーカスエリアを使うとどこに来ているのかわからないという感じです。ピーキングは拡大すると使い物にはならない感じでかえって邪魔という感じです。α7とのデフォでの絵の相性はGX7に方が良さそうですが、絵的な信頼感は今一歩E-M1には及びません。この二機種はかぶる点が多いので、いずれかに絞りたいのですが、今一歩決め手にかける感じです。α7の信頼感とGX7の信頼感が同程度ですので、多分最終的にはE-M1を採るでしょうね。それにしてもα7のシャッターショックは大きく感じます。
0 件のコメント:
コメントを投稿