引き続き、近景のテストです。
いつもの狛犬さんはお祭りの後始末が出来て無くてテントの中でしたので別の狛犬さん。こちらは背景が秋の台風でメチャクチャになりましたのでテストになりません。無いよりましという感じです。まぁ、いつもの狛犬さんが元に戻ったらまたやるでしょう。
Planar 2/50 ZMも、一眼の1.4/50のものよりもボケ味のイヤ味がすこし少ないと思います。Sonnar もまずまず良い感じです。これなら常用可能でしょう。ただ値段なりの値打ちがあるかというと疑問ですね。Minolta 50/1.4 は中古の程度の良いものがゴロゴロしてますので、コスパはそちらがうんと良いでしょうね。Aマウントの50mmのボケ味の優秀さでは、先日重さデカさに負けて手放したシグマの 50/1.4 を凌ぐものはないでしょう。絵も端正で上品で大変優秀でした。ピントの薄さは尋常ではなく気軽に開放を使えると言う威感じはしませんでしたけどね。あれも、じっくり撮るための特別なレンズだと思います。
今回はマクロまで含めていませんが、正確な描画という点についてはマクロの方が上だと思いますが、そのような正確な複写が必要な局面というのは普通ありません。
Carl Zeiss Planar 2/50 ZM | Minolta 50/1.4 |
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
開放
0 件のコメント:
コメントを投稿